jueves, 16 de junio de 2011

DISEÑO DE UNA SITUACION PROBLEMA AGREGANDO UNA TECNICA DE ENSEÑANZA -APRENDIZAJE.

TEMA HISTORICO: La Revolución Mexicana

TEMA: Una historia con final trágico

SUBTEMA: La Decena Trágica

OBJETIVO: Que los alumnos conozcan cómo sucedió la decena trágica.


APRENDIZAJES ESPERADOS:
*Reconoce las ideas políticas de Madero y su influencia en el inicio
de la Revolución Mexicana.
*Identifica momentos del desarrollo de la lucha armada y las propuestas de los caudillos revolucionarios.

COMPETENCIAS: Manejo de información histórica

LISTADO DE PREGUNTAS PROVOCADORAS:
1.¿Quién fue Francisco I. Madero?
2.¿Qué motivo a Madero a encabezar la Revolución Mexicana?
3.¿Por qué mucha gente se unió a su causa?
4.¿Por qué después de asumir la presidencia mucha gente se rebeló contra Madero?
5.¿Por qué fueron traicionados Madero y Pino Suárez?
6. ¿Por qué a este hecho se le conoce como Decena Trágica?

Las preguntas anteriormente planteadas sirven para que los alumnos se cuestionen sobre algunos hechos históricos ocurridos desde el inicio de la Revolución Mexicana hasta el asesinato de Francisco I. Madero, hecho conocido como la DEcena Trágica.

Resultantes de la actividad:

1.¿Quién fue Francisco I. Madero?
RESPUESTA: Fue un empresario y polítoc mexicano, nacido en Parras Chihuahua. Fue presidente de México al término de la Revolución Mexicana

2.¿Qué motivo a Madero a encabezar la Revolución Mexicana?
RESPUESTA: La situación crítica que sufría el país, ya que a pesar de que hubo cierto crecimiento económico, había mucha gente pobre. También lo fue los años de dictadura por parte de Porfirio Díaz, quien se negaba a dejar el poder.

3.¿Por qué mucha gente se unió a su causa?
RESPUESTA: Porque querían, al igual que él, la situación del país, que a los campesinos se les devolvieran sus tierras, entre otras cosas.

4.¿Por qué después de asumir la presidencia mucha gente se rebeló contra Madero?
RESPUESTA: Porque pensaron que al quitar del poder a Díaz, las cosas cambiarían en nuestro país y no fue así, por eso muchos se rebelaron.

5.¿Por qué fueron traicionados Madero y Pino Suárez?
RESPUESTA: Porque había mucha gente descontenta, además de personas que eran partidarias de Porfirio Díaz, así como gente traidora.

6. ¿Por qué a este hecho se le conoce como Decena Trágica?
RESPUESTA: Poruqe fueron 10 días aproximadamente que se preparó una conspiración contra Madero y su vicepresidente José María Pino Suárez, los cuales fueron asesinados de manera artera.

ENTREVISTA A FRANCISCO IGNACIO MADERO
1.¿De dónde es originario?
De Parras Coahuila.

2.¿Provienes de una familia humilde o rica?
Afortunadamente mis padres fueron empresarios, lo cual me permitió poder estudiar en el extranjero.

3.¿Cómo se involucró en la vida política?
Tuve contacto con el Partido Liberal Mexicano, al cual apoyé económicamente, pero por diferencias con Ricardo Flores Magón, tuve que apartarme.

4.¿Fundó usted algún partido político?
Si, fue el Partido Antireelecionista, para competir por la presidencia contra Porfirio Díaz.

5.¿Por qué fue encarcelado en San Luis Potosí?
Porque me acusaron de rebelión y ultraje a las autoridades, pero logré escapar e ir a los Estados Unidos.

6.¿Qué hizo en aquel país?
Promulgué el Plan de San Luis desconociendo al gobierno de Díaz y convocando a una rebelión armada que dio inicio el 20 de noviembre de 1910.

7. ¿Qué consecuencia tuvo esta rebelión armada?
Mucha gente acudió al llamado como líderes campesinos que querín se les devolviera sus tierras y gracias a ello Díaz renunció al poder en 1911.

8. ¿Por qué después de derrocar a Díaz mucha gente estuvo en tu contra?
Porque querían que los cambios se dieran súbitamente y eso no era posible, ya que yo quería conciliar incluso con los grupos que estaban en mi contra. Por eso a algunos les perdoné la vida.

9. ¿Fué buena decisión poner como Secretario de Guerra a Victoriano Huerta?
Tal vez fue mi error más grande a pesar de que Pino Suárez no estaba de acuerdo.

10.¿Qué pasó después?
Fui traicionado por Huerta y por algunos a los que les perdoné la vida, a este hecho fue conocido como la Decena Trágica.

SEÑOR MADERO, MUCHAS GRACIAS POR SU ENTREVISTA.

DOCUMENTOS DE REFLEXIONES FINALES

            MUCHAS VECES NOS PREGUNTAMOS CUAL SERIA LA FINALIDAD DEL APRENDER HISTORIA, SI MUCHAS VECES SE RECAIA EN LA MEMORIZACION DE FECHAS, HECHOS Y PERSONAJES, PERO NO CABE DUDA QUE PARA QUE A UNA PERSONA CREE UN NUEVO CONCEPTO, ESTA DEBE SER SIGNIFICATIVA.

            Y ESO FUE LO QUE PASO EN ESTE CURSO, HAY UN ANTES Y UN DESPUES EN CUANTO A LA MANERA DE CONCEBIR A LA HISTORIA, SE QUE A TODOS LOS QUE HAN TOMADO ESTE CURSO LO SENTIRAN ASI, YA QUE SE NOS ABRIO UN PANORAMA COMPLETO, COMO SI NOS QUITARAN UNA VENDA Y VIERAMOS DE MANERA DIFERENTE.

              SIENTO QUE APRENDI Y APRENDIMOS ALGO NUEVO, AHORA VEMOS A LA NARRATIVA Y A LA ENTREVISTA CON UN ENFOQE DIFERENTE, AHORA PODEMOS PROPONER FORMAS DIFERENTES DE ENSEÑAR HISTORIA Y LAS ESCUELAS QUE CUENTEN CON INTERNET, SIENTO QUE ELLOS TENDRAN UNA GRAN VENTAJA, YA QUE PODRAN A SUS ALUMNOS A SER INVESTIGADORES, PORQUE NO ES LO MISMO CONSULTAR UN LIBRO QUE BUSCAR EN INTERNET GRABACIONES, VIDEOS O INFORMACION DIFERENTE. ESO SERA MAS SIGNIFICATIVO.

                 DEPENDE AHORA DE NUESTRA CAPACIDAD PARA INVENTAR NUEVAS FORMAS, Y QUE ESAS FORMAS TENGAN UNA UTILIDAD PRÁCTICA Y SOBRE TODO, QUE SE LOGRE EN LOS ALUMNOS UN PENSAMIENTO CRITICO Y REFLEXIVO.

NARRATIVA

         CUENTAN LA GENTE DE ANTAÑO QUE EN LA REGION SUR DEL ESTADO DE VERACRUZ VIVIO UNA PERSONA QUE SE LLAMO SANTANA RODRIGUEZ. POR SU ASPECTO FISICO Y POR SU GRAN ESTATURA LE LLAMABAN SANTANON RODRIGUEZ. EL ERA UN CAMPESINO COMO MUCHOS DEDICADO A LA SIEMBRA DE MUCHOS PRODUCTOS AGRICOLAS.

          DESAFORTUNADAMENTE, EL SUFRIO LAS MISMAS CALAMIDADES QUE MUCHOS CAMPESINOS DE SU EPOCA, FUE DESPOJADO DE PARTE DE SUS TIERRAS. POR TANTO, SE UNIO A LA LUCHA EN CONTRA DE LA DICTADURA DE PORFIRIO DIAZ Y ASI COMO FRANCISCO VILLA FUE LIDER EN EL NORTE Y ZAPATA EN LA REGION DE MORELOS, SANTANA RODRIGUEZ FUE LIDER EN EL SUR DE NUESTRO ESTADO, ASI COMO HILARIO C. SALAS E HILARIO C. GUTIERREZ.

           FUERON MUCHOS AÑOS DE LUCHA Y POR FIN DERROTARON A LA DICTADURA QUE POR DECADAS HABIAN OPRIMIDO A LA GENTE TRABAJADORA. SURGIO ENTONCES UNA ESPERANZA PARA TODOS: PENSARON QUE RAPIDAMENTE IBAN A RECUPERAR SUS TIERRAS, QUE LOS OBREROS RECUPERARIAN SUS TRABAJOS, QUE LA ECONOMIA IBA A CRECER ACELERADAMENTE, PERO NO FUE ASI.

            MUCHA GENTE PENSO QUE MADERO IBA A SER RADICAL CON LOS PORFIRISTAS, PERO NO FUE ASI, YA QUE MADERO INTENTABA CONCILIAR CON EL ENEMIGO. POR ESO, ALGUNOS QUE LOS APOYARON COMO ZAPATA, SE REBELARON CONTRA EL PROCLAMANDO EL PLAN DE AYALA. POR ESO, MADERO TUVO QUE ENFRENTAR MULTIPLES REBELIONES, HUELGAS Y CONSPIRACIONES. PERO NO TODOS SE REBELARON CONTRA EL.

              SANTANA RODRIGUEZ, AL IGUAL QUE MUCHA GENTE, ESTABA DESILUSIONADA POR LA ACTITUD DEL PRESIDENTE MADERO, PERO ESTABA CONSCIENTE QUE LOS CAMBIOS NO SE IBAN A DAR RAPIDAMENTE. ASI QUE DECIDIO PERMANECER COMO ALIADO DE MADERO. A PESAR DE NO ESTAR CERCA DEL PRESIDENTE DE MEXICO, SE DABA CUENTA QUE HABIAN MUCHA GENTE CERCA DE EL QUE CONSPIRABA, TAL ES EL CASO DE VICTORIANO HUERTA.

                HUERTA SE ALIO CON ALGUNOS PORFIRISTAS COMO BERNARDO REYES Y FELIX DIAZ, QUE JUNTO CON EL EMBAJADOR DE LOS ESTADOS UNIDOS HENRY LANE WILSON  CONSPIRABAN EN CONTRA DE MADERO. PINO SUAREZ NO ESTUVO DE ACUERDO EN PERDONARLES  LA VIDA A REYES Y A DIAZ NI EN NOMBRAR COMO JEFE DE GUERRA A HUERTA Y ESO FUE UN MOTIVO POR EL CUAL FUERON APRESADOS CUANDO TRATARON DE ACABAR CON LOS REBELDES.

                SANTANON RODRIGUEZ, AL ENTERARSE DE ESTO, INTENTO LLEGAR A LA CIUDAD DE MEXICO PARA AYUDAR AL PRESIDENTE, PERO YA ERA DEMASIADO TARDE, YA QUE CUANDO MADERO Y PINO SUAREZ FUERON TRASLADADOS A UNA PENITENCIARIA, SE SIMULO UN ATAQUE Y FUERON ASESINADOS.

                 ESTE HECHO INDIGNO A SANTANA RODRIGUEZ Y A MUCHA GENTE, AUNQUE PARA OTROS ERA UNA ALEGRIA. LOS POCOS REVOLUCIONARIOS QUE QUEDARON SE REUNIERON PARA DERROCAR AL NUEVO PRESIDENTE, HUERTA Y ENTRE ESTOS REVOLUCIONARIOS SURGIO UNO IMPORTANTE: VENUSTIANO CARRANZA.


            

           

         

REFLEXION SOBRE MODIFICACIONES DE CONCEPTOS Y REPRESENTACIONES.

¿Cómo aprendí historia? ¿Cómo enseño historia? ¿Cómo debo enseñar historia? Preguntas concretas, claras, pero muy fuertes a las cuales no cualquier profesor se atrevería a contestar con franqueza. Pero en este curso para eso estamos, para discernir, para confrontar, para aceptar nuevas propuestas.
Vayamos a la primera interrogante. Recuerdo a mis maestros pedirnos leer una lección y contestar cuestionarios, algo monótono, rutinario y aburrido. Teníamos además que aprendernos de memoria fechas y nombres; aunque en tercero y quinto tuve una maestra excepcional, con sus narraciones te transportaba a los momentos históricos y te lo imaginabas todo. Creo que lo que se de historia se lo debo a ella.
Pero he de suponer que ese don sólo lo tenía ella, porque por más que intente imitar su forma, nunca lo logré. Entonces me concreté a enseñar historia de una forma similar a cómo yo la aprendí, claro que con variantes, pero no dejaron de ser tediosas y aburridas para los alumnos, porque al final de cuentas los exámenes que te dan también se incluyen fechas y nombres de personajes.
Ahora me doy cuenta que no vamos en la dirección correcta. Con esta nueva propuesta acerca de la narrativa dándole una nueva perspectiva y la entrevista como un medio para analizar, reflexionar o criticar abren un paradigma de nuevo aprendizaje.
Depende ahora de nosotros que si aplicamos estas herramientas o no, considero que ahora la historia sí tuviera un nuevo sentido y no tendría por qué ser tediosa y aburrida, porque para los alumnos sería muy interesante entrevistar a Pancho Villa y a Emiliano Zapata ¿no creen?
Debo considerar  y poner en práctica todas las estrategias posibles, esto me dará pauta a saber si en verdad mi esquema mental ha tenido un cambio considerable o no.

sábado, 4 de junio de 2011

LISTADO DE LIGAS UTILES PARA LA INVESTIGACION

LISTADO DE FUENTES BIBLIOGRAFICAS Y HEMEROGRAFICAS

ALGUNOS ACCESOS QUE PUEDES CONSULTAR SON:

CUADRO COMPARATIVO

MOMENTO
MUNDIAL
NACIONAL
ESTATAL
LOCAL
1913

DECENA TRAGICA
SE INICIA LA SEGUNDA GUERRA DE LOS BALCANES CUANDO BULGARIA ATACA A FUERZAS SERBIAS Y GRIEGAS EN MACEDONIA
SE PUBLICA UN MANIFIESTO EN EL QUE SE EXHORTA A LOS HABITANTES DEL ESTADO DE MÉXICO Y
DEL DISTRITO FEDERAL A LEVANTARSE EN ARMAS CONTRA VICTORIANO HUERTA.
 FUNDACION DE LA ACADEMIA LIBRE DE DERECHO
SE ELEVA A VILLA EL PUEBLO DE MINATITLAN

LA ENTREVISTA

        HOLA QUE TAL CIBERNAUTAS QUE ACCEDEN A ESTE BLOG. HOY TENEMOS UNA INTERESANTE ENTREVISTA A UN HEROE DE LA REVOLUCION MEXICANA, DIGAMOS QUE EL INICIADOR DE ESTE MOVIMIENTO POLITICO –SOCIAL QUE TRASCENDIO EN TODO EL PAÌS. ESTE PERSONAJE ES CONOCIDO POR MUCHOS COMO EL MARTIR DE LA DEMOCRACIA, PORQUE CON SUS IDEAS ACABÓ CON 30 AÑOS DE DICTADURA DEL GENERAL PORFIRIO DIAZ.
        SIN MAS PREAMBULOS DEJEMNE PRESENTARLES AL SR. FRANCISCO I. MADERO, CAUDILLO INCANSABLE DE LA REVOLUCION MEXICANA:

        DON FRANCISCO I. MADERO, ES UN HONOR PODER ENTREVISTARLO  Y GRACIAS POR PERMITIRNOS CONOCER MAS DE USTED

1.   ¿De dónde es originario?
2.   ¿Tuvo el apoyo de su familia para iniciar el movimiento revolucionario?
3.   ¿Nunca pasó por su mente gobernar por 30 años a nuestro paìs como lo hizo Porfirio Díaz?
4.   ¿Cómo surgió el lema “Sufragio efectivo, no reelección”?
5.   ¿Por qué después de acabar con la dictadura, mucha gente seguía descontenta?
6.   ¿Tuvo en algún momento temor cuando los caudillos que lo apoyaron como Villa y Zapata se rebelaran contra usted?
7.   ¿Qué concepto tenía usted de Victoriano Huerta?
8.   ¿Por qué no le creyó a José María Pino Suárez que Huerta lo iba a traicionar?
9.   Si sabía que Félix Díaz era un traidor y lo tenía preso ¿Por qué no lo mandó al paredón?
10.                    ¿Sabe usted si están planeando algo en su contra?

Muchas gracias por la entrevista, créame que muchas personas estarán satisfechas con sus comentarios. De nuevo gracias.

viernes, 3 de junio de 2011

"LA HISTORIA ORAL COMO RECURSO METODOLOGICO EN LA ENSEÑANZA DE LA HISTORIA"

1. ¿CUÁL HA SIDO LA ENSEÑANZA DE LA HISTORIA QUE HA PREVALECIDO EN LA ESCUELA PRIMARIA?
Con los métodos de enseñanza tradicionales donde se memoriza pero no se crea el conocimiento. También ha sido una mera acumulación de datos, con exposiciones o lecturas guiadas por el maestro.

2. ¿DE QUÉ MANERA SE HA TRATADO EL CONTENIDO DE LOS PROGRAMAS EN LA ASIGNATURA DE HISTORIA?
De manera expositiva dirigida al maestro donde lo que importa es el nombre del héroe nacional o la fecha de la batalla. En resumen, es acumular datos.

3. ¿CUÁL CONSIDERA QUE ES EL VÍNCULO QUE UNE AL PROCESO ENSEÑANZA -APRENDIZAJE CON LA INVESTIGACIÓN?
el vínculo se concreta en la creación del conocimiento y esto ayuda para adoptar nuevas actitudes y métodos de impartición significativos.

4. ¿CÓMO ENTIENDE LA RECREACIÓN PRESENTE -PASADO -PRESENTE?
Se concibe como la recuperación de la historia de manera oral, relacionándolo con el espacio vivido. Es la temporalidad de sucesos en distintos tiempos relacionados con nuestra vida.

5. ¿EN DÓNDE RADICA LA IMPORTANCIA DE LA HISTORIA ORAL?
Para salvar la brecha entre lo académico y la comunidad. Lleva al alumno a la reafirmación de su identidad.

6. ¿CÓMO PUEDE INCLUIRSE A LA HISTORIA NACIONAL LA TEMPORALIDAD REGIONAL?
Mediante los tiempos locales. Desde los acontecimientos vividos en la comunidad es donde se puede aprender la historia nacional.

LA SITUACION -PROBLEMA COMO FACILITADOR DE LA ACTIVIDAD DEL PROFESOR DE HISTORIA

1. ¿CÓMO SE MODIFICARON TUS CONCEPTOS DE ENSEÑAR HISTORIA Y DE LA METODOLOGIA SITUACION -PROBLEMA?
Se modificaron de manera significativa, ya que a partir de la Situación podemos establecer o modificar múliples estrategias pertinentes. Es una forma de enseñar la historia ya no como una remembranza de fechas, personajes y hechos históricos, es darle un sentido a la historia y que a los alumnos no les sea tedioso su aprendizaje.

2. ¿QUÉ HICISTE PARA QUE SE DIERA ESTA MODIFICACIÓN?
Primeramente hacer mio el concepto de Situación -problema, luego ponderarla con mi forma de enseñar la historia y luego mentalizarme que la Situación -problema es una mejor alternativa de aprendizaje para los alumnos.